Публичные заявления крупных игроков криптоиндустрии в очередной раз стали поводом для масштабных дискуссий о манипулировании рынком и профессиональной этике. Известный предприниматель Артур Хейс оказался в центре внимания ончейн-следователей, которые зафиксировали подозрительную активность на связанных с ним кошельках сразу после рекламных публикаций. Данный инцидент подчеркивает сохраняющуюся проблему отсутствия прозрачности в действиях криптоинфлюенсеров.
В чем обвиняют сооснователя BitMEX
23 июня Артур Хейс опубликовал в социальной сети X пост, в котором заявил, что токен CARDS имеет сильную концепцию и должен продемонстрировать активный рост. В этот же период официальный аккаунт его фонда Maelstrom поделился ссылкой на проект. По данным аналитического трекера SolanaFloor, ранее инвестор прогнозировал рост стоимости актива до 4 долларов, хотя на тот момент монета торговалась на уровне 0,30 доллара.
Уже через несколько дней аналитики зафиксировали перевод токенов CARDS на сумму около 1,92 млн долларов на адреса маркетмейкера Flowdesk, что с высокой вероятностью указывало на продажу. Другой независимый исследователь под ником Ericonomic подтвердил, что связанный с Хейсом адрес полностью ликвидировал позицию через платформу Fireblocks. В результате к моменту раскрытия этой информации курс CARDS упал примерно на 23% и зафиксировался в районе 0,24 доллара.
Повторяющаяся схема и реакция сообщества
Это уже второй подобный скандал с участием предпринимателя за последний месяц. Ранее, 6 июня 2026 года, известный блокчейн-детектив ZachXBT публично обвинил Хейса в реализации аналогичной схемы с четырьмя другими цифровыми активами:
- HYPE и NEAR — были названы инвестором частью «Священной троицы» 22 мая, но полностью проданы уже к 4 июня;
- ZEC — позиция закрыта 5 июня под предлогом обнаруженного уязвимого места в Orchard Pool;
- WLD — ликвидирована менее чем через сутки после того, как Хейс презентовал Worldcoin как перспективную ставку на потенциальное IPO SpaceX.
Сам Артур Хейс на прямые вопросы о поглощении ликвидности его подписчиками ответил, что лишь реализовал активы тем покупателям, которые были готовы приобрести их по текущей рыночной стоимости, назвав это своевременным достижением своих торговых целей. Новые обвинения касательно CARDS инвестор на момент публикации комментировать не стал.
Контекст для рынка и регулирования
Подобные инциденты обостряют дискуссию вокруг ужесточения контроля над рыночными манипуляциями со стороны регуляторов. Расследования против крупных инсайдеров показывают, что розничные инвесторы часто оказываются наиболее уязвимой стороной, покупая активы на пике медийного интереса.
Крупные централизованные торговые платформы и медийные лица всё чаще подвергаются критике за извлечение прибыли за счет своей аудитории. Для криптосферы, в том числе для участников рынка из СНГ и РФ, такие кейсы служат очередным напоминанием о рисках следования инвестиционным советам популярных блогеров без проведения самостоятельного анализа.
